在与埃弗顿的联赛中拉什福德在比赛末段因腹股沟拉伤下场， 而在与塞维利亚的欧联杯中首发中卫组合利马与瓦拉内双双因伤下场。一时间，腾哈格不轮换这件事成为了球迷们赛后攻击的重点，而媒体也向腾哈格提出了关于轮换的问题。那么腾哈格到底真的是一点不轮换，还是说因为没拿下比赛所以...？为此我们不妨来对比一下曼联近两个赛季，以及本赛季top 4的轮换情况：

(资料图片仅供参考)

（图）左边为出场次数，右边为出场时间。由上至下为22/23赛季，21/22赛季，20/21赛季

截止至与塞尔维亚的比赛，曼联本赛季一共有50场比赛，本赛季出场次数在40次以上的共有5人（首发加替补），而出场时间在3000分钟以上的也共有5人，与出场次数保持一致。出场时间在4000分钟以上的只有b费一个，其他几位球员综合出场次数大约在30至40之间（出场时间 / 90）。21/22赛季曼联各项赛事共有50场比赛，与22/23赛季一样，b费的出场时间与次数均高于其他人。其余主力的综合出场次数均在36场以下。比较不同的是索帅完整执教的20/21赛季，这个赛季曼联各项赛事共有62场比赛，其中有3名球员的综合出场次数超过了50， 对绝对主力的轮换是近三个赛季里最少的。

事实上，本赛季除了铁人b费之外，大部分主力都得到了不同程度的轮换，比如拉什福德和利马的综合出场次数分别为39，38。 对于一支有欧战任务的前四球队来说，这样的出场时间其实并不少见，而一个豪门的主力球员以及医疗后勤团队也应该具备应付一周双赛的体力及能力。

(图）左边为出场次数，右边为出场时间。由上至下为阿森纳，曼城，纽卡斯尔

作为对比选择了本赛季目前的其它三支前四球队，来看看他们的轮换情况，其中阿尔特塔也常因轮换问题遭到诟病。阿森纳本赛季各项赛事共踢了42场，而出场超过40次的就有4名球员且出场时间都超过了3000分钟，对于主力的轮换力度确实是比较低的。纽卡斯尔的情况与阿森纳相比可谓有过之而无不及，本赛季各项赛事共有39场，而有8名球员出场了至少33场，综合出场次数方面也出现了明显断档。当然，纽卡的比赛场次更少所需要的轮换自然也就更少，主力球员一直出场也情有可原。曼城显然是在轮换方面做得最好的球队了，尽管一共12名球员至少出场了35场（35场左右），但是仅有一名球员的出场时间超过了3500分钟。这得益于他们的传控战术以及出色的进攻能力，使得他们可以早早大部分领先让主力球员得到休息。

（图）灰色的Total：赛季总场次 / 球员综合出场次数之和.  粉色的Played: 球员出场次数 / 综合出场次数之和. 

为了更清晰对比球队的轮换情况，我选取了曼联近三个赛季以及本赛季其它三支前四球队中，出场时间前25%球员的出场数据。如图所示，如果Total与Played的数值越相近说明轮换力度越小，因为综合出场不变，出场次数越接近赛季总场次意味着轮换越少。同样的，Total或者Played的数值越小, 轮换力度也越小(踢满全场)。

可以看到的是，曼联本赛季的轮换其实和曼城差得不太多，且明显好于纽卡斯尔和阿森纳。没能像曼城一样轮换是因为主力替补差距大，且进攻能力差不能早早拉开分差。对于第一年的教练来说与其冒着丢分的风险把主力换下去轮换，不如留着主力把三分保住赌没人会受伤。至于为什么觉得腾哈格完全不轮换，我认为是由于以下几点：

1. 不爱使用青训球员。虽然加纳乔得到了很多机会，但是齐达内伊克巴也是在板凳上坐了十多场没捞到一分钟机会。

2. 在不重要的比赛中核心球员受伤了。 比如说对阵雷丁的比赛中埃里克森受伤了导致缺席两个多月，埃弗顿的比赛中没有换下拉什福德导致其腹股沟拉伤

3. 比赛没赢需要找原因（发泄一下），正好有人伤了，就喷没轮换吧。

感觉会有人说埃里克森伤病和卡塞米罗停赛导致数据更好看的问题。我觉得伤病和停赛本身是一个赛季的一部分，曼联前几个赛季也有遇到不同程度的伤病，其它球队也会有同样的问题。再者，两个主力的缺阵使得小麦和弗雷德出场变多（被纳入了最后图表的统计），这不过是一个此消彼长的事情。

*原始数据源自fbref.com, 在数据中移除了门将的出场数据以及出场时间少于100分钟的球员

注1：综合出场次数 = 出场时间/90

注2： Total：赛季总场次/球员综合出场次数，得出一个不小于1的数，再把出场时间前25%的球员的这项数据加起来。Played的计算方法也是如此。

注3： 其实最后的图表应该除以人数的。。。

关键词：